Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se declara de oficio, la nulidad por cuanto se encontraba suspendido su trámite por el estudio de una recusación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación declara de oficio la NULIDAD del registro del proyecto fallo en el proceso de la referencia, realizado el 27 de enero de 2021, así como el trámite de nulidad adelantado y los Autos 138/21, 180/21, 200/21 y 249/21, por cuanto se evidenció una irregularidad que afecta el debido proceso, la cual fue registrarse y expedirse, respectivamente, cuando se encontraban suspendidos sus términos por el trámite de una recusación presentada.
Con esta providencia también se ordena rehacer las anteriores actuaciones.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR de oficio la nulidad del registro del proyecto fallo en el proceso con numero de radicado D-13856, realizado el 27 de enero de 2021, asi como el tramite de nulidad adelantado y los Autos 138 de 4 de marzo de 2021, Auto 180 de 22 de abril de 2021, Auto 200 de 29 de abril de 2021, Auto 249 de 20 de mayo de 2021 y Auto 262 A de 26 de mayo de 2021, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
- Segundo. ORDENAR rehacer la actuacion procesal declarada nula en el numeral anterior.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.